В недавнем судебном разбирательстве возникла путаница с датами заседания. Кассационный суд отложил дело, но указал в определении дату, отличающуюся от той, которая была озвучена в зале.

Это привело к тому, что ответчик не смог прийти на заседание и попросил отменить решение, принятое в его отсутствие.

Позиция Верховного суда

Верховный суд России отметил, что определение суда является официальным документом, который должен чётко указывать дату заседания. Суд не нашёл доказательств, что участники процесса были заранее уведомлены об изменении даты.

Из-за этого, если заседание прошло в другое время, это считается серьёзным нарушением прав участников дела, и является основанием для отмены решения суда.

Дело вернули на новое рассмотрение в кассацию.