Топ-3 дела арбитражных судов: что важно знать юристам в мае 2026 года

17.06.2026 consultant.ru Просмотров: 0
Топ-3 дела арбитражных судов: что важно знать юристам в мае 2026 года

Прекращение дела о банкротстве

Кредитор начал банкротство организации, имеющей долг свыше 2,6 млн рублей. Однако после частичного погашения долг стал меньше 2 млн рублей.

Суды решили прекратить дело, посчитав, что сумма долга недостаточна для банкротства. Кассация отправила дело на повторное рассмотрение, отметив, что могут быть основания для банкротства, если есть подозрения в недобросовестности должника.

Расторжение договора аренды

Арендатор расторг договор, но не оформил акт приема-передачи. Арендодатель требовал арендную плату и компенсацию ущерба.

Суд частично удовлетворил требования, но кассация указала, что возврат имущества требует участия обеих сторон, и нельзя взыскивать плату за задержку, если арендодатель не принял имущество.

Субсидиарная ответственность директора

После исключения организации из реестра директора хотели привлечь к ответственности. Однако суды не нашли доказательства его вины.

Кассация отметила, что директор не представил доказательства своей добросовестности, и что скрытие информации о компании может считаться недобросовестным.

Что это значит для нас:

  • Кредиторы должны быть внимательны к деталям при банкротстве.
  • Арендаторы и арендодатели должны документально фиксировать все действия при возврате имущества.
  • Директора компаний несут ответственность за достоверность сведений о компании.