Краткая суть дела

Один человек взял кредиты в четырех банках за три дня, а потом решил подать на банкротство. Суд сначала оставил долг перед одним из банков, но апелляция это решение изменила.

Суд указал, что в анкете на кредит не было вопроса о других задолженностях, поэтому гражданин не мог об этом сообщить. Верховный Суд России согласился с этим мнением.

Что говорит суд?

В анкете на получение кредита был пункт о доходах и расходах, но формулировка была неясной. Люди не всегда понимают, что должны указывать все свои кредиты.

Суд подтвердил, что банки, как профессионалы, должны создавать понятные анкеты. Граждане не могут знать, какую информацию требуется предоставить для получения кредита.

Особые обстоятельства

В этом случае суд отметил, что банк не мог проверить финансовое состояние заемщика, так как информация о его долгах еще не была в кредитной истории. Однако гражданин знал об этом, и его не освободили от обязательств по кредиту.