Отказ банка от мирового соглашения

Верховный суд рассмотрел случай, когда физическое лицо-должник предложило банку мировое соглашение для сохранения ипотеки на единственное жилье. Должник хотел гасить только основной долг, не выплачивая проценты и неустойки. Банк отказался от соглашения, и Верховный суд поддержал этот отказ.

Суд указал, что соглашение покрывало лишь 6,3% требований банка, а стоимость залога почти в три раза превышала сумму долга. Поэтому такое предложение было невыгодным, и должник сможет снова предложить вариант, подходящий для обоих сторон.

Арест акций должника

В другом деле кредитор пытался арестовать акции должника-банкрота, чтобы обеспечить свои требования. Однако Верховный суд отменил этот запрет, поскольку акции не подходили для взыскания. Признаки банкротства должника делали их неликвидными, и запрет мешал привлечению инвесторов.

Выбор покупателя при продаже доли

Управляющий не может просто выбрать покупателя, который предложил большую цену. Он должен провести аукцион или предложить долю пропорционально. Если этого не сделать, сделка может быть признана недействительной.

Выплаты при увольнении

Суд также отметил, что работник не может оспорить выходное пособие, только на основании приостановления деятельности работодателя. Для этого должны быть доказаны неравные условия по сравнению с другими компаниями.

Учредители и ликвидационная квота

Выплаты учредителям при ликвидации учитываются при расчете вознаграждения управляющего. Учредители не являются конкурсными кредиторами, но они получают выгоду от работы управляющего.

Судебные расходы при банкротстве

Требование о взыскании судебных расходов, понесенных до банкротства, также включается в реестр. Это требование возникает с момента возникновения расходов, а не с даты судебного акта.