Компания нарушила условия договора с гражданином, и тот подал иск о защите своих прав. Суд частично удовлетворил его требования.

Однако апелляция и кассация изменили решение суда, в том числе снизив сумму убытков.

Что решил Верховный суд

Верховный суд России (ВС РФ) отметил, что в апелляции дело рассматривали не те судьи, которые разбирались с делом изначально и назначили повторную экспертизу.

ВС РФ также указал, что в материалах дела нет объяснений для замены двух судей. Это означает, что апелляция была проведена незаконно.

Кроме того, одна из экспертиз показала сумму убытков в 16 раз меньше, чем другие две. Верховный суд обязал устранить эти противоречия.

Дело отправили на новое рассмотрение.