В деле о банкротстве государственной компании возник спор о том, нужно ли привлекать к ответственности министерство и региональный фонд.

Кредитор требовал запретить продажу и обременение акций должника, которыми владел регион, а также арестовать акции фонда. Судебные инстанции согласились с этим.

Позиция Верховного Суда

Верховный Суд России отменил решение об аресте акций, указав на следующие моменты:

• Объективное банкротство: Для субсидиарной ответственности должны быть признаки банкротства у должника. Если они есть, акции не могут быть проданы.
• Отсутствие связи: Смена акционера во время банкротства не влияет на имущество кредиторов.
• Финансирование: Если требования к министерству и фонду удовлетворят, расходы покроет региональный бюджет, дополнительные гарантии не нужны.
• Привлечение инвесторов: Арест акций мешает найти инвестора для оздоровления компании.

Таким образом, суд решил, что арест акций неуместен.