Страховая компания не выплатила деньги после того, как автомобиль был сожжен. Они заявили, что по договору не покрываются случаи, если ремонт стоит больше 65% страховой суммы на момент происшествия.

Три судебные инстанции поддержали компанию. Однако Верховный суд России (ВС РФ) уточнил, что в договоре могут быть перечислены нестраховые случаи, но они не могут освобождать страховщика от выплат.

Согласно мнению ВС РФ, оговорка, которая использовалась для отказа в выплате, на самом деле скрывает дополнительное основание для освобождения от ответственности. Это неправильно, так как страховка должна действовать при наступлении страхового случая.

В результате оговорка была признана ничтожной, и дело отправили на новое рассмотрение.

Что это значит для нас

Верховный суд делает акцент на том, что страховые компании не могут избегать выплат, используя нечестные оговорки в договорах. Это защищает права страхователей и улучшает ситуацию на рынке страхования.