Недавно в Верховном суде России рассмотрели случай, когда компания разместила в интернете фотографию без разрешения автора. Автор хотел получить компенсацию в размере двукратной стоимости права на использование своих работ.

В подтверждение своей цены он предоставил лицензионные соглашения на другие фотографии, сделанные тем же автором. Три инстанции частично удовлетворили его требования.

Решение Верховного суда

Однако Верховный суд России решил, что компенсацию нужно рассчитывать по-другому. Суд уточнил, что необходимо определить стоимость использования именно того произведения, право на которое было нарушено.

Сравнение разных работ автора не является основанием для определения их равной стоимости. Закон не предполагает, что произведения одного и того же автора имеют одинаковую ценность.

• Важно: Компенсацию нельзя рассчитывать на основе усредненной или произвольно установленной цены.

Таким образом, Верховный суд отменил решения нижестоящих судов и отказал в иске.