Предприниматель купил долг компании, которая не вернула деньги и была исключена из ЕГРЮЛ. Тогда он попросил суд привлечь последнего руководителя к ответственности. Однако три инстанции отказали, так как не нашли доказательств недобросовестности.

Позиция Верховного Суда

ВС РФ посчитал, что суды ошиблись в оценке доказательств. Вот как теперь выглядит порядок:

• Истец должен подтвердить наличие долга и доказать, что компания не активна.
• Ответчик обязан показать свою добросовестность и объяснить, почему не исполнил обязательства.
• Если ответчик не предоставит нужные документы, его могут признать виновным в невыплате долга.

В этом случае последний руководитель не представил отзыв на иск и не объяснил, как использовались деньги компании.

Дело отправили на новое рассмотрение, чтобы решить, можно ли привлечь его к ответственности.